2025 年 10 月 29 日，韩国体坛传来震撼性消息：现任韩国奥委会主席、韩国体育总会会长柳承敏因涉嫌受贿 2 亿韩元（折合人民币约 99 万元），被首尔地方警察厅金融犯罪调查科正式立案调查。这位曾在雅典奥运会上击败王皓夺冠的乒坛传奇，如今因权力寻租争议站在舆论风口，昔日荣光蒙上难以抹去的污点。
43 岁的柳承敏曾是韩国乒乓球的标志性人物。6 岁接触乒乓球的他天赋异禀，小学阶段便横扫全国青少年赛事冠军，1997 年入选国家队后迅速崭露头角。2004 年雅典奥运会是其职业生涯的巅峰，他在半决赛中以 4:1 击败乒坛名宿瓦尔德内尔，决赛又以 4:2 力克中国选手王皓，为韩国夺得史上首枚奥运乒乓球男单金牌。整个职业生涯中，他四战奥运，斩获 1 金 1 银 1 铜，还曾拿下釜山亚运会男双冠军，退役后更成为首位担任国际奥委会运动员委员会副主席的亚洲人，堪称 “体育全才”。
2017 年退役后，柳承敏转型体育管理领域，历任韩国乒协主席、韩国奥委会主席等职，一度被视作韩国体育改革的核心力量。他曾公开表示 “单靠个人无法解决体育界沉疴，需凝聚各方力量”，任内宣称为韩国乒协拉来 28.5 亿韩元赞助，看似延续着赛场外的 “胜利”。但这份光鲜背后，早已暗藏隐患。
此次调查的导火索，是柳承敏担任韩国乒协主席期间推行的一项 “灰色政策”。2021 年，他主导引入一项未列入乒协有效规定的奖励制度：向成功引进企业赞助的人员支付赞助额 10% 的奖金。这一 “超额奖励” 机制自诞生起就争议不断，今年 7 月，有市民以 “业务渎职” 为由正式提出指控，认为该制度造成乒协资产流失，直指柳承敏涉嫌利益输送。
展开剩余50%警方调查发现，截至去年，共有 10 人通过该制度获取奖金，总金额超 3 亿韩元。其中最受关注的一笔，是柳承敏担任经纪公司 CEO 的弟弟分得的 2 亿韩元 —— 这笔奖金占该制度总支出的近七成，且其弟弟所谓 “引进的赞助” 并无明确业务凭证。更可疑的是，柳承敏在此前韩国体育伦理中心的调查中，曾召开发布会极力辩解，声称自己 “任内未取分文奖励”，却对弟弟获得巨额奖金的细节避而不谈。目前警方已掌握相关财务记录，怀疑柳承敏以弟弟名义 “代持” 奖金，计划在证据固定后传唤其本人接受讯问。
柳承敏被查的消息在韩国体坛引发连锁反应。作为同时执掌韩国奥委会与体育总会两大核心机构的 “双料会长”，他的诚信危机直接冲击韩国体育管理体系的公信力。韩国《中央日报》评论指出，柳承敏的案例暴露了体育界 “退役明星转型管理层” 后的监管盲区 —— 昔日赛场积累的声望，往往成为权力寻租的 “保护伞”。
国际体坛也对此高度关注。作为国际奥委会委员，柳承敏的涉嫌违纪行为已被提交至国际奥委会伦理委员会，虽暂未影响其委员资格，但相关调查结果可能影响韩国申办国际赛事的公信力。不少球迷在社交平台感慨：“2004 年那个在雅典挥洒汗水的冠军，如今怎么变成了算计奖金的管理者？”
截至目前，柳承敏及其团队尚未回应警方调查，但韩国奥委会已宣布成立专项工作组，暂时接管其部分职权。这场横跨赛场与官场的争议，不仅关乎 2 亿韩元奖金的去向，更考验着公众对 “体育精神” 的信任 —— 当奥运金牌的光芒被权力腐败的阴影遮蔽，受损的不仅是个人传奇，更是整个体育界的道德根基。柳承敏能否洗清嫌疑，韩国体育界能否借此推动监管改革，仍有待时间给出答案。
发布于：江西省公赢网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
